Studium deluxe

Ein bisschen Hochgefühl war schon heute, als ich die beiden Bücher, Hardcover-Klebebindung, schwarz mit weißer Schrift, in den Händen hielt. Nach all dem Stress - eine verwundene, aber nacherzählt sicher langweilige Geschichte - fiel mir ein, dass keine Danksagung drin steht. Einiges tut aber Not.

Ich danke Stefan. Für sein kritisch-aufmerksames Lektorat. Und dafür, dass er sich heute den ganzen Vormittag von mir hat stressen lassen. Weil plötzlich alles ganz schnell gehen musste. Weil ich meine Gedanken nicht zusammen hatte. Weil meine Hände in solchen Situationen immer schnell zu zittern anfangen. Und weil ich weiß, was das alles eigentlich für ein Glück ist.

Ich danke Frau Bretschneider. Weil sie auf mich gewartet hat, bis ich dann mal kam mit den Büchern und den Anträgen. Und weil sie meinen peinlichen Fauxpas auf Seite eins so locker nimmt.

Ich danke der Frau vom Copy-Shop. Weil sie eine Arbeit von zwei Stunden auf knapp eine eingekürzt hat. Und weil sie mir die gebrannte CD geschenkt hat, für die Bibo.

Ich danke der Frau von der Bibo. Weil sie mir erlaubt hat, die CD nachzuschicken, die ich vergaß. Und weil es “ihr in der Seele wehtat, euch das immer abzuziehen.” Sie meinte angelaufene Mahngebühren für nicht rechtzeitig abgegebene Bücher, von denen sie mir ein gutes Stück erlassen hat.

Ich danke dem Hartz-IV-Empfänger, der sich und sein Sternburg gestern neben mich auf die Parkbank setze, skeptisch auf meine ZEIT Campus schaute und sprach: “Ich will nicht wissen wie alt Sie sind. Aber ich hab mit 13 schon im Wald Rinde von den Bäumen geschält.” Ich danke ihm deswegen, weil er natürlich recht hat: Es ist ein Privileg, sich einer Langzeitadoloszenz der Selbstfindung, Menschwerdung und der nur latenten Neigung zum Studieren hingeben zu können.

Ich danke der Fußball-EM. Weil sie mir vier Wochen lang Ausreden verschafft hat.

Ich danke meinem Schweinehund. Weil er sich am Ende doch überraschend schnell mit einem einfachen Stöckchen-Trick überlisten lies.

Ich danke den Olympischen Spielen. Weil sie erst jetzt stattfinden.

Ich danke mir. Weil ich mich autodiktaktisch durch die Kapitel “Wissenschaftliches Arbeiten”, “Konzentration” und “Geistige Ausdauer” gequält habe.

Ich danke der Hochschule Mittweida. Weil sie das nötig gemacht hat.

Ich danke dem Wissensdurst. Weil er das möglich gemacht hat.

Warum so inkosequent? Warum kann man als Film-Typ keinen Film, als Layout-Typ kein gesetztes Buch/Zeitung/Zeitschift/whatever oder als Radio-Typ kein Super-Beitrag abgeben? Also, man müsste natürlich über die Rahmenbedingungen nachdenken, die Erwartungen und Maßstäbe, sodass die Bachelorarbeit schon die Anforderungen eines Beleges übersteigt, aber das wäre doch zumindest im Sinne des Mittweidaer Modells oder täusche ich mich? Wissenschaftliche Arbeit, pff! Da ist das ganze Studium nichts mit Wissenschaft, die praktischen Seiten des Studiums werden zurecht gehypt und am Ende steht eine wissenschaftliche Abhandlung? Das ist irgendwie nicht sinnvoll, nicht konsequent, nicht logisch.

Gleich vorweg: Ich entschuldige mich gar nicht dafür, es muss einfach jetzt mal sein. Mir sind in den vergangenen Wochen soviele Hutschnüre gerissen, da muss ein verdammtes Ventil her.

Ich bin ja kein Radio-Nerd, aber ich hab’s wirklich gerne gemacht. Ich weiß, dass man die Drops auf die Ramp und nicht vor dem Lied spielt und ich weiß, dass man Promos weder an- noch abmoderiert. Das passiert bei 99drei. Aber hey: Der Krebsschaden liegt ganz woanders.

Da wird in der Redaktionskonferenz halt man ganz spontan entschieden, dass in den Nachrichten ab sofort die bundesweiten Nachrichten ganz vorn gelesen werden. Bundesweite Nachrichten?? Da bin ich ganz konkret aus allen Wolken gefallen. Wogegen will man denn mit diesen bundesweiten Nachrichten ankommen? RTL? ZDF? Radio PSR? Den einzigen Trumpf zu verspielen, den man hat, wissentlich ins Verderben zu rennen: Das ist peinlich und eine flammende Hommage an die eigene Faulheit. Klar, wenn keiner rausgeht, Töne holt, seit Wochen keine Stadtratssitzungen mehr besucht werden, wo will man denn die lokalen Nachrichten herhaben? Ist ja auch ganz entspannt, so vom MDR abzuschreiben oder aus dem RTL-Videotext.

Radio Mittweida ist deutlich studentischer geworden. Da wird eben im Feierabend ein russischer Austauschstudent zum Reden ins Studio geholt. Oder alle zwei Minuten der Studentenfasching geteast. Ja, nett alles, wenn man ein klassisches Campusradio sein will. Aber das haben auch die ganzen Germanistikstudenten da draußen an sämtlichen Unis Deutschlands. Die Ausbildung für Leute, die wirklich mal was im Radio machen wollen, die muss bei einem “echten” Radio, so mit Nachrichten sammeln, O-Töne, schön in der lokalen Scheiße waten, stattfinden. Dass die Studenten, die da jetzt am Ruder sind, das nicht wissen - geschenkt. Aber da muss ja jemand dafür verantwortlich sein. Für die Ausbildung. Der tut dieses ganze Wischiwaschigemache so gar nicht gut. Ich finde, da sollte eingeschritten werden, wenn sich das Laissez-fair-Prinzip aus dem Rahmen heraus bewegt.

Apropos Verantwortliche: Seit 05 haben die Medienstudenten scheinbar keinen echten Radiomenschen mehr abgeworfen. Oder er versteckt sich bisher gut. Läuft da was falsch beim Einstellungsverfahren? Will man nur Kamera-Nerds und Schnitt-Freaks ranzüchten?

Vom Fußvolk erbittet man sich immer Feedback bei 99drei, man ist ja ganz offen und unautoritär. Am 1.12. hab ich eine lange lange Feedback-Mail geschrieben. Weil ich es nicht gut fand, mich als Moderator immer selber um das Thema Aktuell kümmern zu müssen. Weil ich es nicht gut fand, wenn ich plötzlich mal ohne Nachrichtenmann im Studio stand. Weil ich es nicht gut fand, mir ständig Geningel vom Kaliber “Füllt doch mal die Schichten!” und “Die CvDs haben auch nicht immer Zeit!” anhören zu müssen. Bis heute keine Antwort. (Außer von einem der fünf (!) beteiligten Personen aus der Chefetage) Obwohl mir natürlich immer wieder gesagt wurde, wie gut doch mal so eine Mail sei und wie sehr man sich damit beschäftige. Kotzen könnt ich da, ganz ehrlich.

Nun ist es ja nicht schlimm, wenn man keine Ahnung hat. Schließlich sind das hier alles Lehrprojekte und manch hartes Wort in diesem Post angesichts dessen scheinbar nicht gerechtfertigt. Aber bei soviel himmelschreiender Arroganz, da gibt’s keine Entschuldigung. In jeder Mail ans Fußvolk herumzuposaunen, wie toll doch alles ist und wie gut das Radio ist, wenn man keine Ahnung hat und die Realitität einfach mal erbärmlich ist, ist schlicht peinlich.

Den Post hätte ich wohl nicht geschrieben, wenn man sich bei 99drei jetzt nicht auch noch vor der gesamten Studentenschaft Mittweidas lächerlich gemacht hätte. Eben kam eine E-Mail vom StuRa, Titel: “Radio Mittweida - jeder kann mitmachen”, Inhalt: wir brauchen Hilfe. Alle Studenten werden darin aufgefordert bei Radio Mittweida mitzuarbeiten. An sich so schlecht nicht, wenn die Rahmenbedingungen andere wären. In der E-Mail steht, dass Radio gar nicht so schwer isst [sic!] und: “Ein Radiosender ohne eine gute Webpräsenz ist heutzutage nicht mehr wegzudenken.” Unter der Mail steht übrigens kein Absender. Das ist dem Verfasser kaum zu verdenken, wer will sich schon für so einen Schwachsinn verantwortlich zeichnen.

Das Schlimme am deutschen Steuerrecht ist ja, dass es in der Praxis tatsächlich Anwendung findet.

Das hier ist ja wohl die Oberhammerfrechheit! Wozu wird denn bitte die Erhöhung des Studentenwerksbeitrags? Die Mensa hat schließlich ihre Preise schon im Einzelnen deftig erhöht! Wer legt sowas fest? Wo wird mir sowas erklärt? Hier! Der Freistaat Sachsen kürzt also seine Mittel für Studentenwerke, soso. Das ist eine ziemliche Schande, so insgesamt, immer auf Bildung, Kultur, Kindererziehung - man kennt ja die Stammtischparolen. Aber: Dresden zum Beispiel hat seinen Studentenwerksbeitrag auch erhöht, um 14 Euro auf 58 Euro. Immer noch geringer als hier! Anderes Beispiel: Chemnitz (was auch eine richtige Uni ist, keine popelige Fachhochschule und keine popelige Bergakademie). Studentenwerksbeitrag 42 Euro! Klar, ist der gesamte Semesterbeitrag in beiden Städten höher, dafür kann man aber auch das ganze Semester mit der Bahn und so rumfahren (in Mittweida kann man nüscht, will man aber auch nüscht können). Die Angaben für Chemnitz und Dresden gelten freilich noch für das WS 07/08 während die MW-Preise schon für das SS 08 gelten, da kann man bei Chemnitz und Dresden eventuell auch noch Erhöhungen erwarten. Aber: Dresdner Mensa mit Mittweidaer Mensa zu vergleichen würde nicht gut ausgehen für dieses Drecksloch hier. Gut, dass das eventuell der letzte Beitrag ist, den ich zahlen muss!

PS: Komm mir jetzt bitte keiner damit, ich solle doch froh sein, keine Studiengebühren zahlen zu müssen! Äpfel und Birnen, sag ich da nur! Und: Nein, ich möchte verdammt noch mal nicht in Mittweida hauptwohnsitzlich gemeldet sein, um den Semesterbeitrag zurückerstattet zu bekommen!

Heute beim Vorstellungsgespräch:

“Ich kenne Mittweida. Bei mir können Sie in den sechs Monaten mehr lernen als in ihrem ganzen Studium.”

Nicht, dass ich das nicht gewusst hätte. Aber damit stirbt auch der letzte Mythos dieser Hochschule: Der Mythos vom guten Ruf nach außen.

Ja, ich werde meine Zeit brauchen, um mir die Inhalte der drei Vorlesungsreihen, deren Veranstaltungen ich mehrheitlich aus Faulheit aus Protest gegen die Redundanz im Studiengang wegen wichtiger anderer Verpflichtungen nicht besuchen konnte, anzueignen. Aber wird das länger dauern, als die Zeit, die ich gebraucht hätte, um die Vorlesungen zu besuchen? Wohl kaum.

Ich denke dann immer: “Mensch, das war ja doch alles recht interessant, was da erzählt wurde. Hättest du vielleicht hingehen sollen.” Im gleichen Atemzug fällt mir aber auf, dass mit halbwegs intensiver Beschäftigung an zwei/drei Tagen ebenso genug getan ist und ich bestens Bescheid weiß.

Oder weiß ich eben nicht bestens Bescheid? Ist die Annahme, ich könnte mir alleine und in weniger als der Hälfte der Zeit das, was man sich laut Studienordnung in x Semesterwochenstunden erklären lassen sollte, aneignen, einfach nur vermessen? Ich hoffe und befürchte mit einem Seitenblick auf die Qualität des Studiums, dass die Prüfung kommende Woche meiner Herangehensweise Recht geben wird.

Finden es die Verantwortlichen nicht wenigstens ein bisschen komisch, dass man eine Vorlesung zu haargenau dem selben Thema wie ein Semester zuvor zu haargenau dem selben sinnlosen Belegthema ein zweites mal besuchen muss? Das, und schon das an sich ist bezeichnend, wäre meine letzte kleine Hoffnung für Geist an dieser Hochschule.

Als der Dozent den Raum betritt, ist dieser kaum zur Hälfte gefüllt. “Wer hat hier jetzt keinen Unterricht?” Etwas mehr als die Hälfte der Hälfte gibt Handzeichen. “Sie wissen ja, was Sie zu tun haben. So einen Unfug wollen wir hier nicht einführen, dass Sie auf den Tastaturen hacken und stören.” Ich gehöre zu den Störern und packe meine Sachen. Als einer der letzten verlasse ich den Raum, sehe ein klägliches Überbleibsel an Studenten sitzen und höre die Worte, mit denen der Dozent einleitet: “Letze Woche hat das ja nicht geklappt mit dem Unterricht, da waren Sie ja nicht da.” Typisch, denke ich mir.

Das Sommersemester läuft nun schon lang genug, ohne dass mir interessanter und die Grenze des Prekären nicht überschreitender Mittweida-Buchfunk-Inhalt zugetragen worden wäre. Das hat sich geändert. Juchhee.

Endlich wird sie Thema, in den Gesprächen, in den “Ich-muss-gleich-zum-Treffen”-Gehetze: die Mediennacht. Die einen wuseln schon pausenlos für die Nacht der Nächte, andere überlegen, ob sie sich vom allgemeinen Wuseln noch vor dem Wusel-Overkill abmelden und den letzten geht das Gewusel schon wieder mächtig auf den Kranz. Reingeredet wird viel, überall, kein Raum für eigene Ideen, die ganze Mediennacht die Umsetzung einer Einzelperson auf Organsiations-Egotripp. Und keiner der Wuselnden setzt sich gegen den Oberwusler zur Wehr, murrend wird weiter gewuselt. Ach ja, eine Gruppe bezüglich der Mediennacht hab ich vergessen, eine verschwindend kleine: Die Gruppe derjenigen, die sich nirgendwo eingeschrieben haben. Die mit Kaffee und Zigarette vor der Mensa sitzen und sich das Wuseln oder das Jammern der Wuselnden angucken, nicht schadenfroh, wohl aber interessiert. Einschätzen können sie kaum, was wirklich läuft im Mediennacht-Team, wohl aber alle Informationen aufsaugen, sich ihre eigenen Klischees mit Gerüchten zurechtdenken anstatt zu wissen und auf das Ergebnis gespannt sein. Ich bin gespannt. Gespannter bin ich aber auf das Medienforum, von hier höre ich nur Gutes, engagiert ist man auf der Suche nach guten Referenten. Den Organisatoren wünsche ich wirklich viel Glück dabei (auch ohne trashig-passende Grußkarte) und dass die Gewalt gegenüber denen diesmal ausbleibt. Wie sagte doch neulich jemand so schön allgemeinplätzig? “Dann können die den Laden dicht machen.”

Die 06er mögen es nicht, was über sie gechrieben wird. Weder von mir noch von ihr noch überhaupt. Interessanter als die o6er als verschmolzene und mystische Spezies ist aber derzeit auch das friendly fire, mit dem sie sich beschießen, Techniker gegen Manager,so hört man. Wenn ich etwas über CN/CK05 nicht sagen kann, dann ist es, dass wir uns derart rassistisch nicht mögen. Die Gräben ziehen sich durch den gesamten Jahrgang, hätte ich beinah gesagt, aber dazu später mehr. Bei den 06ern jedenfalls muss der Hass groß sein, die Techniker sind wohl die Ober-Nerds, die sich für um ein zehnfaches besser halten als die Manager. In einem ominösen 06-Forum muss es dementsprechend verbittertes Tastaturgehacke gegeneinaner geben. Ich kenne sowohl Techniker als auch Manager 06. Einige sind Nerds, manche mag ich nicht, andere sind mir spucke. Viele von denen, die ich jede Woche in der NOVUM sehe, mag ich inzwischen. Ich glaube, die meisten sind Manager, meine Sympathien sind also verteilt. Ändert nichts dran, dass ich alles, was dem gesamten Absatz zu Grunde liegt, affig finde. Mittweida kriegt halt jeden. Und auch Hahnenkämpfe brauchen Gründe. Anlässe.

Nun zu 05. Wer nur Genörgel und Abgewatsche lesen will, sollte jetzt aussteigen, zum Schluss kommt was Postives: Ich hatte immer das Gefühl, dass es im Jahrgang 05 statt Technik gegen Management Fernsehen gegen NOVUM gegen Radio gegen mm.de hieß. Wenn aufflammender Nationalsozialismus etwas positives hat, dann, dass auf einmal alle miteinander reden. Was gemacht werden kann oder muss, Informationsaustausch, Offenheit. Kreative Unterstützung statt schwelender Grabenkämpfe. Find ich gut. Und damit steh ich nicht alleine da. Auch gut.

Es folgt das reflexionslose Protokoll einer Situation meines Alltags.

Radioredaktionsraum

Icq ploppt auf. “Ich dachte, du wolltest den Beitrag schneiden, stattdessen icqst du.”

Ich: “Ich hab hier was Witziges über Birnen gefunden.”

Kopfhörer werden abgenommen: “Was??” - “Ich hab was gefunden. Soll ich’s dir mal zeigen?”

Jemand ohne Kopfhörer: “Darf ich’s auch sehen?”

Versammlung um meinen Bildschirm. Birnen werden für witzig oder wenigstens interessant befunden, Feststellung: ”Du hast wirklich nichts zu tun.”

Versammlung um meinen Tisch wird aufgelöst, Sitzplätze werden eingenommen. Fünf Minuten vergehen.

Ich: “Ich fange jetzt an zu arbeiten.” Schweigen. “Scheiße, ihr hört ja nix.”

Anderes Icq-Fenster ploppt auf: “ok” 

Lachen.

Köpfhörer werden abgenommen. “Was??”

“Ich fange jetzt an zu arbeiten.” - “Ach so.”

Kopfhörer auf. Kopfhörer wieder ab.

“Ich auch.”

Was ist denn das? Dachte ich, als ich heute neben einer netten Greim-Redline-Einführung (”Und hier finden Sie die Formatvorlagen. Huch, das sind ja noch die alten!”) einen Blick auf den Rechner meines Nachbarn warf. Podcast? Hochschule Mittweida? Mmh, ist es mir tatäschlich gelungen, etwas zu verpassen, gärt der Käse und erzeugt Nebel unter der Glocke? In der Mittweidosphäre jedenfalls gab es keinen Hinweis drauf. Zur Sichherheit hab ich noch gegoogelt. Nichts. Guerillamarketing. Zufallsmarketing.

Über das Projekt selber… ja gut, finde ich eine nette Idee. Gibt ja keine Campuszeitung hier. Das Meiste war zwar nichts Neues für mich und ich musste schmunzeln, über die unbedarfte Euphorie, mit der der Podcaster über die Pensionierung eines Konstruktionsprofessors berichtete und mit welcher Ernsthaftigkeit er sich bei “Professuren Verfahrenstechnik/Oberflächentechnik und Werkstofftechnik” nicht versprach. An sich aber hübsch, irgendwie. Gut ist dieses Blick-über-den-Medien-Tellerrand-Feeling. Aber wer weiß davon? Bin ich wirklich die Einzige, die das verpasst hat? Bin ich hier die Dumme oder doch die Leute vom Podcast? Nicht mal er hat drüber berichtet, dabei sucht er sich doch bestimmt dafür immer durch alle FH-Foren, auch die, die man nur mit den Programmen auf den Mulab-Rechnern ansehen kann. Diese Podcaster jedenfalls sollten mal hier anfragen, ob noch Themen gebraucht werden. Oder Plakate aufhängen. Oder Marktschreier vor der Mensa in der Mittagspause engagieren. Danach können sie sich um die Gestaltung ihrer Seite kümmern. Denn das es für einen gut gemachten reinen Hochschul-Podcast eine Zielgruppe gibt, kann ich mir gut vorstellen. Hör ich doch immer die Rufe aus vielfarbigen Maschinenbauer-Kehlen mittwochs vor der Mensa nach mehr Campus-Relevantem in der NOVUM.

Folgendes Spiel: Alle malen mit wenigen geometrischen Figuren ein Bild. Danach finden sich immer 2 Partner zusammen und nun soll der eine nach den Erklärungen des anderen die Figur des jeweiligen Partners nachmalen. Dabei sitzen beide Rücken an Rücken.

Erster Versuch

Original:

Kopie:

Schon ganz gut. Dann tauschen Maler und Beschreiber die Rollen, der Schwierigkeitsgad wird erhöht. Der Maler darf nun keine Nachfragen mehr stellen und auch nicht signalisieren, ob die Geschwindigkeit des Beschreibers genehm ist.

Zweiter Versuch

Original:

Kopie:

Man beachte die unterschiedliche Interpretation von “dann ein kleines Dreieck mit der Spitze nach unten in das untere Drittel des Rechtecks malen.”

Und warum machen wir das? Damit wir nach Hardcore Vorlesung nicht einschlafen. Damit wir lernen, wie wichtig präzise Kommunikation ist. Und was ein gleichschenkliges Dreieck ist.

Es gibt so Worte, die lassen in unseren Köpfen ganze Klischeedürfer entstehen. “Hollywood” oder “BILD-Zeitung” sind so Worte. “AMAK” auch. Heute ging’s uns mit “Bundeswehrradio” so. Wir griffen ziemlich tief in die Schublade mit der Aufschrift “Militär”. Ein bisschen was kam auch aus der mit “Drill Instructor” oder “Jarhead-Erinnerungen”. Wir malten also in grün-braunen Tarnfarben Bilder von Soldaten, die im Studio vor der Moderation die Hacken klangvoll zusammenschlagen, in Boot-Camp-Sing-Sang “Eeeesss issstt jeeeetztttt 13.52 Uhr [gesprochen Dreizehnhundertzweiundfünfzig]!!!!!!!!!!!!!!” ins Mikrofon schreien und Hörern, die bei jeder Moderation salutierend vor einem anachronistischem Lautpsprecher stehen, der aufgrund der Lautstärke in Comic-Filmchen-Manier vibriert. Ich fügte in Gedanken noch einen muskulösen, uniformierten Oberfeldwebel mit melancholischem Blick als Referenten hinzu.

Zuerst schien alles nach Plan zu laufen. Der Herr Major (ich hab mich schon beim Ausfüllen des ADM-Zettels nach seinem Namen gefragt) redete ziemlich monoton, verzichte zwar auf übertriebene Lautstärke, hatte aber hässliche Folien mit kalten Fakten. Es fielen so Wendungen wie “wir müssen unsere Koopoerationspartner idendifizieren” und “wir brauchen kommunikative Geister”. Allerdings hielt er die militärische Contenence nicht lange. Er weichte auf im zivilen Suud von Studio B, wo sich Wehrdienstverweigerer und andere Weichfluffies beim bloßen Auf-dem-Boden-sitzen schnell mal eine Nierenbeckenentzündung holen. Dachten wir bei “und solchem Blabla” noch, er habe sich nur kurzzeitig gerührt, war uns spätestens bei “wir werden uns da keine Plätzchen reinpfeifen” klar: Das ist hier alles gar nicht so! Die Ausschnitte aus Radio Andernach klangen auch mehr nach Hitradio RTL als nach Wochenschau-O-Tönen. Wie enttäuschend!

Und der Major hatte auch eine hässliche Garde-Uniform an und war noch nicht mal schmutzig vom Im-Schlamm-wälzen.

Bei mir war der Ton gut, das Licht einfach nur hell und die Farben echt. Zählt aber nicht viel, denn für mich hab ich nicht gebuzzert.

Ich hab ja schon mehrfach erwähnt, dass ich die Idee wirklich gut finde. Lokalbezug auf Samstagabend-Unterhaltungs-Hochglanz poliert. Der soziale Gedanke ist gut rübergekommen. Zumindest für die Leute in den ersten beiden Stuhlreihen vor der Bühne und vielleicht noch für die von der stehenden Live-Front. Die sind auch richtig mitgegangen, haben im und manchmal außerm Takt geklatscht, an den richtigen Stellen gelacht und haben ihre Langeweile auch bei der sechsten Wiederhohlung von B-B-B-B-B-B (die Reihenfolge der Professoren spar ich mir, selbst wenn ich mich daran erinnern könnte) gut verborgen. Für die Leute in den Nebenräumen, denen ja neben dem Feeling auch der gute Ton fehlte, muss allerdings manches echt ermüdend gewesen sein. Obwohl die sich ja wenigstens im Lippenlesen üben konnten.

Alles in allem verdammt schade. Da proben eine ganze Menge Leute wochenlang unter Schlafmangel für “die Show” und dann geht Elementares elementar schief. Das ist wie, wenn ich ein Fußballspiel sehen will und bei Bayern München lande.

Mir für meinen Teil hat’s wirklich Spaß gemacht. Den anderen auf der Bühne ging es sicher ähnlich. Schade, dass wir das nicht transportieren konnten und unsere glorreichen Kommentare und Ständchen zum großen Teil ungehört blieben. Aber wenigstens hat der FB Medien nicht gewonnen.

Frau Dr. Silke hat uns heute wieder mit einer dieser Doppelvorlesungen Statisktik beglückt. Spannend. Informativ. Viel zu kurz. Alles was so einfach sein könnte, diktiert sie uns gebetsmühlenartig in solch komplizierten Sätzen, das wir alle gezwungen sind, intentsivst über Häufigkeiten, Streuungsmaßzahlen und Kategorien nachzudenken. Das erhöht den Lerneffekt. Und: Ich habe ein so unbändiges Vertrauen in die Richtigkeit der Dinge, die sie uns da beibringt. Es ist gut zu wissen, dass man die Summe einer Summe bilden kann und der Student mit seiner Wortmeldung dagegen natürlich trotzdem recht hat. Das kommt meinem Harmoniebedürfnis sehr gelegen. Das Beste, das wirklich Allerbeste an Frau Dr. Silke allerdings ist ihre Liebe zu dem was sie tut. Selbst ein undankbares, unbestimmbares, langweiliges phi wird mit einem Herzchen geehrt. Das rührt mich beinahe zu Tränen.

Ich mag “Die Zeit”. Vielleicht ein bisschen konservativ, aber hier kriege ich alle Ereignisse der Woche, auch die, die ich aufgrund des MW-Zirkus’ verpasst hab, erklärt. Jetzt haben die Jungs um di Lorenzo zusammen mit CHE ihr Hochschulranking rausgebracht. Immer sehr interessant zu lesen. Was da aber über die FH Mittweida steht, erschüttert mein Vertrauen in die Komptenzen des Blattes doch arg. Bei Praxisbezug im Medienbereich gibt’s eine 2,4 und wir landen in der “Schlussgruppe”? Ich weiß ja nicht, wen die gefragt haben, aber ich fühle mich praktisch ganz gut ausgelastet. edit: die meinen die Betreuung durch die FH während des Praxissemesters. Na, dazu kann ich nüscht sagen, noch. Das hätte man aber auch deutlicher kennzeichnen können… Dafür dann Einskomma-Noten bei der Ausstattung der Räume und Arbeitsplätze. Nur gut, dass die Boxen in den Hörsälen nie rauschen und die PCs z.B. im Printpool immer einwandfrei funktionieren… Insgesamt 2,4 für die Studienbedingungem im Fachbereich… Mehr bekommt “Die Zeit” auch von mir nicht fürs Ranking!